數(shù)據(jù)中心氣流遏制并不像采用EIA標準設計的數(shù)據(jù)中心機架那樣得到廣泛應用。雖然這其中有一些行業(yè)沒有采用的因素，但關于成本高昂和沒有效果的說法是完全站不住腳的。氣流遏制將始終為數(shù)據(jù)中心提供良好的環(huán)境，可以支持更高的功率密度和更低的能源成本。

但現(xiàn)實是，數(shù)據(jù)中心的氣流管理面臨著如物理、機械或硬件的復雜性等一些問題和障礙。事實上，除非企業(yè)從一開始就積極參與數(shù)據(jù)中心的IT、設施、建筑工程，以及戰(zhàn)略規(guī)劃的新設計，否則將在部署氣流遏制設施時將會面臨一些棘手的問題。這是因為數(shù)據(jù)中心的消防系統(tǒng)、管道系統(tǒng)，梯架，電源母線槽，托盤等設施和設備對于數(shù)據(jù)中心氣流管理來說是一些主要的物理障礙物，而大多數(shù)數(shù)據(jù)中心沒有專門的供應和返回的空氣路徑。

在引入數(shù)據(jù)中心氣流遏制技術之初，工作人員改造現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心空間經(jīng)常遇到的問題是由于數(shù)據(jù)中心機架具有不同的尺寸或形狀，很難適應數(shù)據(jù)中心的新設計，不符合遏制兼容安裝基礎的外部物理規(guī)范。由于這些障礙實際上是新興技術面臨的問題，所以這也是數(shù)據(jù)中心解決方案提供商和第三方首先要解決的問題，需要解決多家廠商的機柜產(chǎn)品的多樣性差異的問題，并保證貨源充足。

數(shù)據(jù)中心通過增加氣流通道的塑料圍擋和圍簾實現(xiàn)早期改造。這些系統(tǒng)可能與專門設計的系統(tǒng)一樣復雜，具有高架地板支持的基礎設施和滅火啟動釋放機制，并封堵從頂部供應管道到機柜頂部的橋接間隙。在這種情況下，修剪塑料條或窗簾的長度就可以進行調(diào)整。盡管這種方法很簡單，但早期的采用者也獲得了一定程度的效率和效果的改善。自此，氣流遏制供應商提供各種各樣的方法和產(chǎn)品以適應不同的方案，并努力填補各種柔性插頭所有的孔洞。

由于今后還將引入更多不兼容的機柜或機架，這將導致數(shù)據(jù)中心高效的遏制系統(tǒng)受到破壞，其應用前景令人擔憂。然而，隔離這些機柜改造成的柜式煙囪的設計解決了這個問題。因為大多數(shù)所有的密閉供應商都提供分區(qū)選項和插孔附件，為兼容性集成提供了一種途徑。

最后，無論是數(shù)據(jù)中心面臨改造的問題，還是面臨當前或未來物理障礙的新設計，局部氣流遏制都是實現(xiàn)多個供應商機柜遏制的一種有效途徑。無論是解決方案，如排門的末端還是機柜頂部的部分分區(qū)，供應商都推出了一些解決這些問題的解決方案。